互联网时代下媒体与司法关系探析(2)

3 媒体司法和谐发展几点建议

3.1 媒体对司法的监督需要立法规范从

在大多数成文法国家，媒体如何行使权利如何发挥监督作用是用成文法律约束的，这点在法国《新闻自由法》中得到很好体现。我国作为一个成文法国家，有方方面面的事项需要建立规范，这种规范更应该体现在媒体监督方面。媒体发挥监督作用的过程中是否存在对案件的不真实报道，以虚假报道吸引关注，媒体在行使舆论监督权不正当干预司法审判等行为应该如何承担法律责任应该做出明文规定。最高院出台的《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》中提到，对法院正在审理中的案件媒体进行虚假、不真实、片面报道时，依法应追究其法律责任。因为法律规范的缺乏，法院做出限制媒体的行为媒体无处寻找救济途径，在此种双向保障缺乏的情形下不仅会造成媒体对舆论的监督无法可依，同时也会助长司法权力的滥用。基于此种情况，我国应该尽快立法，以成文法明文规定媒体舆论监督的权利行使同时对不当行为进行规范。

3.2 司法配合公开应知信息

基于公众的知情权需要，我国法院审理案件时应该公开案件审理信息同时法院在一定程度内公开案件相关情况，这样不仅能正确的引导舆论减少媒体错误信息的挖掘与发布减少纠错时间，还能保护媒体的监督权。司法方面如果有引导舆论导向的需求应该大力发挥新闻发言人制度的作用功效，掌控舆论话语权，与媒体形成良好的互动与对话。

[1]代玉梅.自媒体的传播学解读[J].新闻与传播研究,2011,18(05):4-11+109.

[2]姚毓卉,于珍,汪李婷.舆论监督与司法公正的平衡性问题研究[J].法制与社会,2018,(16):100-101.

[3]吴迪.论我国舆论监督与司法公正的冲突与平衡[D].沈阳工业大学,2018.

文章来源：《中国司法鉴定》 网址: http://www.zgsfjdzz.cn/qikandaodu/2021/0707/614.html